Onko Tarten muototeippi parempi kuin tämä samanlainen 7 dollarin kaava? Testasimme molemmat kauneustuotteet alkuperäisillä valokuvilla
Purewow -toimittajat valitsevat jokaisen tämän sivun näkyvän esineen ja jotkut kohteet saattavat olla lahjakkaita meille. Lisäksi Purewow voi ansaita korvauksia tytäryhtiöiden linkkien kautta tarinassa. Kaikki hinnat ovat tarkkoja julkaisupäivänä. Voit oppia lisää tytäryhtiöprosessista täältä .
Alkuperäinen kuva: Delia CurtisRakastan ihonhoitoa, mutta en mene täyteen ilmeeseen. Sen sijaan Tarten muotoinen teippi E.L.F. Camo -peitevoide
Alkuperäinen kuva Delia CurtisMitä eroa Tarte -muotonauhan ja E.L.F. Camo -peitevoide?
Tarte -muototeipin ja E.L.F. välillä on neljä pääeroa. Camo -peitevoide:
- suurempi määrä tuotetta
- laaja sävyalue
- kestävä
- Sekoittuu hyvin ihoon
- hiki-kestävä
- tyyris
- Haastavampi saada tasainen viimeistely First Passilla
- edullinen
- kestävä
- Sekoittuu hyvin ihoon
- hiki-kestävä
- helppo levittää
- Tuote voi erottua hiukan putkessa
- Erittäin pieni taipumus kakun/pilleriin silmien alla
- Rajoitetumpi varjoalue
Tarte -peitevoide on mahtava 48 sävyä, kun taas E.L.F.S
Tarten kanssa pullossa on kuitenkin 0,33 unssia
Tarten kanssa pullossa on kuitenkin 0,33 unssia verrattuna E.L.F: n 0,2 unssia. Silti hinta dollarin voittaja on selvästi E.L.F.
Huomasin, että Tarten peitevoide sisältää sheavoita, joka kosteuttaa ja olosuhteita mangovoi, joka auttaa kosteuttamaan ja kunnostamaan ihoa ja lakritsijuuria, joka kirkastaa ja väri korjaa. E.L.F .: n peitevoide sisältää avokadoöljyä, joka on A -vitamiinin ja rasvahappojen lähde ja jota käytetään okklusiivisena aineena, joka auttaa kosteuttamaan ja suojaamaan ihoa ja kaoliinisavea, joka auttaa hallitsemaan ylimääräistä öljyä ja kiiltoa.
Kuinka testasin peitevoidetta
Molempien tuotteiden testaamiseksi seurasin samaa pohjaa jokaiselle. Seurasin tavanomaista aamu -ihonhoito -rutiiniani puhdistaa sen perusteellisesti Nuoret ihmisten superruoan puhdistusaineeseen (39 dollaria) Pyyhi alas Hero Cosmeticsin huokosten julkaisu Blackhead Toner (20 dollaria) ja Farmacyn kosteuttava hunajamaitoväri (34 dollaria) Hakemus Tyypologian L39 - päiväseerumi virheille (55 dollaria) ja viimeistellä kaikki Innbeauty -projektin äärimmäinen kerma (48 dollaria) kosteuttaakseen.
Levitin molemmat tuotteet heidän päivinä varhain iltapäivällä ja otin valokuvia ennen meikkisovellusta ja sen jälkeen, kun peitevoidet ovat käyttäneet standardia meikkiä, joka sisältää Idun Minerals Mascara Vatn Volume 38 ° CTYPOLOGY: n linnoittava kulmageeli (26 dollaria) ja Glossierin pilvimaali (22 dollaria). Sitten jätin tuotteen koko päivän ja poistain sen vasta yhden aamulla jokaisena testipäivänä.
Ennen ja jälkeen Tarte (Delia Curtis -kuvat) Katsaukseni Tarte -muotoinen nauha
Mitä pidin
Mitä en pitänyt
Kuilu
Kokonais: 96/100
Minulla oli litle -ongelmia saada tasainen tasainen
Tarte -peitevoide pysyi tahdissa
32 dollaria Ultassa
Ennen ja jälkeen E.L.F. (Alkuperäiset valokuvat Delia Curtis) Katsaukseni E.L.F. Camo -peitevoide
Mitä pidin
Mitä en pitänyt
E.L.F.
Kokonais: 96/100
E.L.F.’s Camo Concealer was incredibly easy to apply with its fluffy doe foot applicator. It blended well into my skin and left me with a soft and supple matte finish and even a slight reflective glow that I didn’t notice as much in its competitor. It felt like the Camo -peitevoide had more of a medium finish than a full-coverage moment. E.L.F.’s concealer stayed put however throughout the day it did have a tendency to cake and crease a little bit under the eyes. That said even while patting down the perspiration the concealer felt like it was glued to my face and lasted until well into the night when it was ultimately time to remove it. Note: Before application it looked like the concealer has separated slightly in the tube but I gave it a good shake and mix before applying and that seemed to do the trick.
7 dollaria Ultassa
Tarten jälkeen; E.L.F. jälkeen (Alkuperäiset valokuvat: Delia Curtis)Mikä peitevoide on tehokkaampi?
Molemmat peitevoidet ovat melkein yhtä tehokkaita-molemmat olivat pitkäaikaisia että hiki-kestäviä. Sekä peitetyt virheet ja puutteet sekä kirkastavat kasvojani osia, jotka halusin korostaa. Vaikka huomasin, että E.L.F. Peitevoide, joka oli kytketty pienen bitin silmien alle ajan myötä, se korjattiin helposti sormeni nopealla sekoituksella ja se oli yhtä hyvä kuin kun levitin sitä ensimmäisen kerran. Se sanoi, että minusta tuntuu, että E.L.F .: n peitevoide sekoittui tasaisemmin kasvoilleni. Tarten kanssa minun piti työskennellä kovemmin saadakseni tasaisen viimeistelyn levittämällä pienissä kerroksissa. Tarte oli hiukan parempi poistaa virheiden ulkonäkö ja peittäminen, koska ihoni näytti melkein virheetöntä täyden levityksen jälkeen.
Kuilu vs E.L.F.: Which One Should You Buy?
Se riippuu todella siitä, mitä priorisoit. Jos etsit vankkaa edullista täydellistä kattavuutta, mattapintainen peitevoide, valitse ehdottomasti E.L.F. Et vain voi voittaa sitä 7 dollarin hintapistettä. Mutta jos olet erityinen varjostelustasi
Jos etsit lajiketta Tarte on myös julkaissut muita muotoa nauhaa koskevia kaavoja, kuten Säteilevä Kermainen Ja uusin Sumeus jotka kaikki tarjoavat erilaisia kattavuuksia ja kohdistavat useita huolenaiheita. Sama pätee E.L.F. joka tarjoaa kosteuttavan version Camo -peitevoide .


