Olen niin investoinut Blake Lively-Justin Baldonin feud-ohjelmaan, se huijaa minua. Joten toin terapeutin

Se alkoi nurkista aikana Se päättyy meihin Paina kiertue. Tähdet Blake vilkas Ja Justin Baldonia ei koskaan nähty mainostavan elokuvaa yhdessä. Outoa, koska Baldoni ohjasi Colleen Hooverin näytön mukautus Myydyin saman nimi. Jos pidät minusta seurataksesi draaman edetessä, opimme lopulta, että siellä oli savua was palo. Ja kuukausia siitä lähtien Lively's Joulukuu 2024 Baldonia vastaan ​​tekemistä myrkyllisen energian häirinnästä, joka väitti kyllästyneen Se päättyy meihin Aseta kaadettiin julkiseen areenalle jokaisessa julkaisun otsikossa ja Reddit -säikeessä.

En henkilökohtaisesti voinut lukea tarpeeksi Draamassa pitäen silmäni palloa, kun se ilmoitti edestakaisin A-listan PR-joukkueiden välillä. Ryan Reynolds Livelyn aviomiehen vastalause. Vieläkaksi lyönti tuen vuokraamisesta Lively's Matkustushousujen sisko Miehistö ja Taylor Swift -hallinta. Siellä oli - ja on! - niin paljon julkkis Muck raketa läpi. Oikeudenkäynti on maaliskuussa 2026 ja toivon, että Ryan Murphy harkitsee dramaattista uudelleentarkastelua.

Ja kun puristan tabloideja, olen samanaikaisesti täysin Kammottavan parasosiaalisten mustiani surkeutettu. Mikä on panokseni? Nautinko schadenfreude kauniista onnellisista rikkaista ihmisistä? Kuinka pohja. Olen äiti. Olen vapaaehtoinen. En ole koskaan lukenut Colleen Hoover -romaania. Eikö minun pitäisi olla spin -lääkäreiden ja julkkis median vimma? Utelias siitä, miksi tarkalleen tarkalleen virkistän tätä tiettyä välilehteä, pyysin terapeutilta jonkinlaista tietoa.

Tavata asiantuntija

Gayane Aramyan LMFT on Los Angelesissa toimiva terapeutti. Yli kymmenen vuoden kentällä Aramyan aloitti työnsä Anita Avedian LMFT: n alla sertifioiduna vihanhallinnan avustajana. Aramyanin työtä pyritään tukemaan naisia ​​ja vanhempia kaikkien elämän vuodenaikojen ajan, mukaan lukien vihanhallinnan surun hyväksyminen ja sitoutumisterapia ja paljon muuta.

Kyse ei ole niinkään juoruista kuin projisoinnista.

Viihdekertoimen lisäksi haluan ymmärtää, mikä ihmisen perustava halu tai ahdistus Blake ja Justin Feud -polttoainetta minulle. Onko se tarve oikeusdraamaa vai jotain muuta kokonaan? En ole koskaan ollut kummankaan kuuluisuuden fani - olen neutraali kaikille osapuolille, jotka kerron Aramyanille. En koskaan edes nähnyt elokuvaa tai lukenut Colleen Hoover -kirjaa. Miksi välitän?!

Aramyan vastasi minulle tarkasti selittäen, että julkiset kertomukset hyödyntävät ihmisen keskeisiä teemoja, kuten identiteetin petosta ja emotionaalisen turvallisuuden toivoa: he herättävät usein omia ratkaisemattomia relaatiohaavojamme (esim. Luopuminen luottamusta tai uskollisuutta) ja antakaamme meidät tietyllä tavalla tutkitaan näitä asioita turvallisesta etäisyydeltä. Kun olemme huolissamme julkkisdraamasta, saamme kysyä itseltämme, mitä voisimme sietää tai kenen kanssa puolustamme. Kyse ei ole niinkään juoruista kuin projisoinnista. Näemme osia itsestämme Exes -vanhempamme kumppanimme näissä tarinoissa. Ja niin kaiken seuraaminen yleisön silmissä voi todella auttaa meitä käsittelemään asioita, joita emme ehkä ole täysin käsiteltyjä.

Vaikka sanon itselleni projektio pelissä. Maailmamme saattaa olla kaukana Hollywood -elokuvasarjoista ja lehdistöretkistä, mutta aivomme silti lukittuvat telineisiin: Ottamalla puolet ovat vain yhdenmukaisia ​​ihmisen kanssa, joka tuntuu meille tunnetuimmasta - joskus tietoisesti, mutta usein omien elävien kokemusten linssin kautta perusarvot ja ratkaisematon kipu/trauma sanoo Aramyan.

Plus Aramyan jatkaa, että se antaa meille matalan panoksen tavan tutkia potentiaalisesti korkean panoksen tunteita: käytämme [julkkisfeuds], kuten emotionaalisia Rorschach-testejä. Tiimin Blake vs. Team Justin tai Selena vs. Hailey brunssilla on usein vähemmän vähemmän julkkiksia ja enemmän siitä, kuinka näemme maailman. Ne voivat olla keskustelun aloittajia, jotka paljastavat hiljaa arvomme, kuten miten haluamme vastata konflikteihin, mitä uskomme anteeksiannosta, kuinka näemme vallan dynamiikan uskollisuudesta jne.

Viimeisimmästä julkkisjuhlasta huolehtiminen on yleensä me yritämme ymmärtää omia kokemuksiamme.

Voit oppia paljon joku puolustaessaan Amaraynin osakkeita. Ja koska se kaikki tapahtuu rikkaiden ja kuuluisten maailmassa, se antaa meille mahdollisuuden keskustella näistä aiheista koskaan sanomatta ' Voi tämä osuu todella lähellä kotia minulle X: n takia 'Tai' Tämä muistuttaa minua ajasta, jolloin… Viimeisimmästä julkkisjuhlasta huolehtiminen on yleensä me yritämme ymmärtää omia kokemuksiamme.

Kaiken tämän Hollywood Ado -kauden aikana minua karkotettiin siitä, kuinka fanit näyttivät vaahtoavan suussa kaiken Taylor Swiftin aikana. Niille, jotka eivät ole täysin perehtyneitä tapahtumiin, pohjimmiltaan Baldonin laillinen tiimi haki Swiftin vetämällä hänet sotkuun ja väitetysti johtavan Swiftiä pudottamaan Blaken besteksi. Amaryan ei ole tämä pienimmässäkään: Koska rakastamme ajatella omaa moraaliamme. Taylor on niin iso julkkis, että hän soittaa usein moraalista kompassia. Se, että katsot sitä, kenen hän seisoo (tai ei) melkein tuntuu saavan tuomion. Palvelee oikeudenmukaisuutta?!

Julkkisjutut toimivat kuten emotionaaliset vertailupisteet, Amaryan kehittää. Se on kuin kuinka käytämme kirjallisuutta. Kirjaraportti ei ole vain yhteenveto romaanista, jonka se väittää jotain suurempaa teemoista työskennellessään kaksoisvelvollisuutena heijastavana uima -altaalla omille näkemyksillemme ja moraalillemme.

Ihmisluonto on projisoida ja hoitaa kuvitteltuja moraaliharjoituksia aivoissamme. Se ei ole mitään uutta tarkalleen, meillä on vain paljon enemmän pääsyä draamaan. Olenko moraalisesti tuomittava siitä, että haluaisin vetää istuimen pusk -pussin kanssa? Kyseenalainen. Ehkä tuon aiheen seuraavaan illallisjuhlani ja katson mihin kaikki laskeutuvat.