Oletko koskaan kuullut taksi -ohjaamon teoriasta? Tässä on tutkimus, joka tukee sitä

Se oli edellisenä iltana Ystävänpäivä Kun ystäväni Sophie FaceTimed minut kävelyllä kotiin (vielä yksi) keskinkertainen saranan päivämäärä : En vain tuntenut sitä kipinää, jonka hän sanoi henkeäsalpaavasti. Minusta tuntuu, että odotan vain, että [henkilöni] koputtaa ovelle ja olla kuin 'Hei olen täällä. Olen kaverisi. ”Selvästi; Chocolate Hearts ja Bodega Roses olivat saaneet hänelle. Mitä etsit tarkalleen? Pyysin yrittämään tunnistaa mainitun kadonneen kipinän lähteen. Se on hänen päättämänsä ongelma. Tiedän, että se on kaverini, kun näen hänet. Ja sillä hetkellä minun piti ihmetellä: milloin treffit tulivat niin tarkkaan?

Ennen kuntosalin selfies -aikakautta ja yleistä monosyllabicia Saranankehotteet painotettiin todella jonkun tunteminen. Ajatuskoulu oli koskaan tuomitse kirjaa sen kannen perusteella - ja ainakin sallit potentiaalisen tarkastajan ostaa sinulle juoman ennen lähettämistä Misfit -saarelle. Kuitenkin näyttää siltä, ​​että ylikyllyttyneet digitaaliset treffimarkkinat ovat tuhottaneet kykymme hypätä hyvään osakkeeseen, kun näemme sellaisen. Se Treffisovelluspuomi on johtanut siihen, että kollektiivinen ruoho on aina vihreämpää mentaliteettia - antaa meille pääsyn jokaiseen meren kalaan - samalla kun viljelee lähestyvää tuomion tunnetta, että Emme koskaan löydä sitä. (Tai mikä pahempaa; meidän on lopulta pakko asettua). Mutta ajankohtana, jolloin kaatopaikkasuhde on korkeampi kuin koskaan, on syytä kysyä: kuinka paljon asettumisella on tekemistä asettumisen kanssa?

Ansiosta Seksi ja kaupungin asukaslakimies Miranda Hobbs Siellä on hypoteesi, jonka tavoitteena on vastata tähän tarkkaan kysymykseen: taksi -ohjaamoteoriaan. Ja etkö tiedä - toistuva tutkimus viittaa siihen, että hän on saattanut olla jotain.

Mikä on taksi -ohjaamon teoria?

Pohjimmiltaan se on ajatus, että rakkaudella ei ole mitään tekemistä sitoutumisen kanssa; Kyse on ajoituksesta (tai pisteeseen, jossa olet liian uupunut siirtymään toiseen huonoon ensimmäiseen päivämäärään). Mutta ennen kuin pääsen typerän rakeiseen, aloitetaan SATC jakso mistä teoria oli peräisin. Ensin meillä on Charlotte - toivoton romanttinen, joka tarttuu ajatukseen 'todellisesta rakkaudesta' kuin koiranpentu sen pureskella. Kaksi viikkoa Treyn tapaamisen jälkeen hänen pian tulevan sulhanen hän pilaa: Joskus vain tiedät, että se on kuin taikuutta, se on kohtalo. Ja silloin Miranda sardonisesti esittelee taksi -ohjaamon teorian: se ei ole kohtalo hänen valossaan - se on kaikki mitä hän sanoo. Miehet ovat kuin ohjaamot; Kun he ovat käytettävissä, heidän valonsa jatkuu. He heräävät yhtenä päivänä ja päättävät, että he ovat valmiita asettumaan, on vauvoja (mitä tahansa) ja he kytkevät valonsa päälle. Seuraava nainen he poimivat puomin! Se on se, jonka he menevät naimisiin. Se ei ole kohtalo, se on tyhmä onni.

Yksinkertaisesti sanottuna teoria johtuu ajatuksesta, että sitoutumisella ei ole mitään tekemistä yhteensopivuuden kanssa (lue: Pian ). Ei ole se, että täydellisen kumppanin löytäminen on sinänsä mahdotonta, mutta se arvostaa ajoitusta kaikkeen. Saavuttamalla piste, jossa päätät asettua jonkun kanssa, joka on yleensä miellyttävä olla lähellä tai ainakin joku, joka ei tee sinua rypistymään nauraen tai slurp -keittoa.

Mutta tässä on mielenkiintoista: vuonna 2022 julkaistussa tutkimuksessa julkaistu Sosiaalipsykologinen ja persoonallisuustiede Tutkijat seurasivat 316 ala -asteen opiskelijaa yli yhdeksän kuukauden aikana seurata kuinka ja miksi he päättivät pysyä sitoutuneina parisuhteessa. Ja mitä he löysivät, toisti Mirandan teorian melkein t….

Mitä asiantuntijat ajattelevat taksi -ohjaamoteoriasta

Mirandan metafora sanoo olennaisesti, että vain kohtalon ajoitusta ei ole. Ja tämän tutkimuksen takana olevien tutkijoiden mukaan, että valoa ei herättää Täydellinen ottelu - Se laukaistaan, kun joku ylittää sen, mitä he kutsuvat psykologiseksi kynnykseksi. Kirjailijat havaitsivat, että ihmiset eivät sitoutuneet, koska he löysivät ihanteellisen henkilönsä. He sitoutuivat, kun ajatus etsinnän jatkamisesta alkoi tuntea enemmän tyhjenemistä kuin vaalimalla sitä, mitä heillä jo oli. Itse asiassa he väittävät, että tämä kynnysarvo on sisäinen muutos: hetki, jolloin suhteen havaitut edut ovat suuremmat kuin vaihtoehtojen vetoomus. Joskus tämä hyöty oli emotionaalinen läheisyys. Muina aikoina? Se ei halunnut ladata saranaa uudelleen.

Yksi osallistuja tiivisti sen selvästi: olimme olleet yhdessä jonkin aikaa ja tajusin, että en tuntenut enää poistuvan. Ja tässä on taksi -ohjaamoteoria empiirisen varmuuskopion: Kun ihmiset ylittivät sen kynnyksen, heidän sitoutumisensa ei noussut vähitellen - se kasvoi jyrkästi ja jatkuvasti usein lyhyessä ajassa. Toisin sanoen se ei ollut a hitaasti polttaminen ; Se oli kytkimen välähdys. Sytyttää.

Mikä tarkoittaa, että Miranda ei ollut kaukana: valo ei käynnisty Yhteensopivin kumppani . Se kytkeytyy, kun joku on valmis sitoutua. Ja niille, jotka eivät koskaan ylittäneet kynnysarvoa? Se ei ollut, koska heidän kumppaninsa puuttui jonkin verran magneettista laatua. Se johtui siitä, että he eivät koskaan osu siihen sisäiseen käännekohtaan - koska ajoitus ei ollut oikein.

Kuinka voit kertoa, onko jonkun valolla?

Jos olet koskaan löytänyt itsesi leikkaamaan a tilanne yli ylihinnoiteltuja cocktaileja - Onko hän tosissaan minua vai kyllästynyt? —Taxi -ohjaamoteoria saattaa tarjota jonkin verran selkeyttä. Koska taas tiedämme, että valo ei välähtää hitaasti. Ja kun se kääntää käyttäytymistä, on taipumus seurata. Nopeasti. Tutkimuksen mukaan ihmiset eivät aina ilmaisseet olevansa valmiita sitoutumaan, mutta voit nähdä muutoksen heidän toimissaan: he priorisoivat kumppaninsa tarpeet osoittautuivat luotettavasti ja alkoivat suunnitella tulevaisuutta konkreettisilla päivittäisillä tavoilla.

Lisää asiaan: Jos odotat sanallista vahvistusta siitä, että hän on valmis, saatat katsoa väärään paikkaan. Hänen valossaan ei tule puhetta - se näkyy hänen käyttäytymisessään.

Lopputulos

Tiktok -kaninreiän kiertäminen on helppoa sekoitettujen signaalien yli ja yrittää purkaa onko jonkun valo päällä. Mutta jos tämä tutkimus teki yhden asian selväksi, se on, että mikään kemian tai yhteensopivuuden määrä ei käännä kytkintä. Kaikki kiehuu oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.

Joten ehkä parempi kysymys, eikö hän ole valmis sitoutumaan? Mutta mitä tarkalleen odotan? Koska kulttuurissa on pakkomielle löytää ihanteellinen ottelu —Kuidasta, jota ei ehkä edes ole - 'Settling' on tullut synonyymi 'luopuminen'. Silti voisiko olla, että kyse ei ole yhteyden luopumisesta, vaan uudelleensijoittamisen uudelleentoimittamisesta?

Miranda kompastui kova totuus on, että useimmat ihmiset eivät löydä yhtä paljon kuin he päättää lopettaa etsiminen. Ei silloin, kun he tapaavat jonkun täydellisen - mutta jahtaamalla jotakuta paremmin alkaa tuntea olonsa järjetöntä verrattuna siihen, kuka heidän edessään on. Ja siinä valossa asettuminen ei tarkoita asettua vähemmän. Kyse on siitä, milloin lopettaa etsiminen - ja valita joku, joka on valmis tekemään samoin.

Tapaa asiantuntijat

• Dr. Christopher R. Agnew Dr. Agnew on sosiaalipsykologi, jonka tutkimus keskittyy läheisten suhteiden sitoutumisprosesseihin ja romanttiseen päätöksentekoon vaikuttavaan sosiaaliseen dynamiikkaan. Hänellä on tohtori. Chapel Hillin Pohjois -Carolinan yliopistosta ja on kirjoittanut laajasti kuinka suhteet muodostavat ja liukenevat. Useiden psykologisten yhdistysten ja menneisyyden kaveri Kansainvälisen suhteiden tutkimuksen yhdistyksen presidentti Hän tuo vuosikymmenien ajan asiantuntemusta ajoituksen ja sitoutumisen tutkimiseen nykyaikaisissa suhteissa.
• Tohtori Benjaminilla oli Vanhempi kvantitatiivinen UX -tutkija Meta. Dr. Haddenilla on tohtori. Sosiaalipsykologiassa Houstonin yliopistosta, jossa hänen tutkimuksensa keskittyi motivaatioon kiinnittymiseen ja sitoutumiseen läheisissä suhteissa. Ennen siirtymistä Metaan hän johti akateemisia tutkimuksia suhteiden valmiudesta ja päätöksenteosta instituutioissa, kuten Purduen yliopistossa ja Florida Atlanticissa. Hänen työnsä sekoittaa tiukan kvantitatiivisen analyysin kiinnostuksella siihen, mikä ajaa ihmisiä pysymään investoinnissa tai poistamaan rakkauden kokonaan.
• Ashlyn Brady M.A. Psykologian apulaisprofessori Sweet Briar Collegessa. Dr. Bradyllä on tohtori. Sosiaalipsykologiassa ja UNC Greensboron kokeellisessa psykologiassa tutkimuksen kanssa, joka keskittyy seksuaalisen tyytyväisyyden sitoutumisprosesseihin ja itsesääntelyyn romanttisissa suhteissa. Hänen työssään tutkitaan, kuinka kumppanit liikkuvat läheisyydessä ja päätöksenteossa pitkäaikaisessa dynamiikassa, ja sitä on tukenut apurahat Rakkauskonsortio ja ja John Templeton -säätiö . Hän opettaa tällä hetkellä sosiaalisten psykologian ja kokeellisen suunnittelun lähitulevaisuuden kursseja.
• Levi R. Baker Ph.D. Psykologian apulaisprofessori UNC Greensborossa. Dr. Bakerilla on tohtori. Sosiaalipsykologiassa Floridan osavaltion yliopistosta ja johtaa romanttisten suhteiden tutkimusta päätöksentekoon ja ihmissuhteiden ongelmanratkaisuun. Hänen työssään tutkitaan, kuinka kognitiiviset prosessit - kuten muistin tunteiden säätely ja havaittu sitoutuminen - muotoilun dynamiikka. Vastaanottaja APS Rising Star Award Hän on julkaissut laajasti aiheita, jotka vaihtelevat uskottomuuden riskistä konfliktien ratkaisuun ja hän toimii kentän parhaiden lehtien toimituksessa.