Kävin salassa Ashley Madisonissa saadakseni selville miksi naiset huijaavat

Niin aloitin kentän, jonka annoin vaimolleni antaa minun liittyä naimisissa oleviin henkilöiden näköiseen online-treffisivustoon Ashley Madison. Se olisi osa tutkimustani siitä, miksi naiset huijaavat miksi uskottomuus kasvaa ja mitä voidaan tehdä avioliiton mahdollisesti.

Ehdotin, että vaimoni antoi minun huijata häntä muutaman viikon ajan Ashley Madisonilla.

Pyysin, että hän sallii minun puhua ja yrittää viettää mahdollisimman monta naista tuolloin ja saada reaalimaailman ymmärtämisen siitä, miksi naiset haluavat pysyä naimisissa, mutta tarvitsevat myös laittomia toimia puolella. Tietenkin lopussa ei ollut muuta kuin keskustelua.

Hän katsoi minua suoraviivaiseksi. Etsin hänen silmistään minkä tahansa ilmaisun merkkejä Charles-I'-menossa Ei mitään. Pitkän tauon jälkeen sain hänet vain ajattelemaan: Ei saan sen, hän sanoi painokkaasti. 'Se on hieno tarina. Mutta se on kuin pyytämällä äskettäin kasvissyöjä kettu vartioimaan kanahuonetta, eikö olekin? '

Ajattelin sitä ja valitettavasti hänen lausuntonsa ei ollut liian kaukana totuudesta. Jos tuet minua muutaman vuoden ajan - sans vaimo lasten koirat julkaisivat kirjan suhteista 1,5 miljoonaa lukijaa ja fania parisuhde -ohjeideni jälkeen Facebookissa - minä oli krooninen naispuolinen ; menneisyys, josta hän tietää, mutta ei koskaan kokenut henkilökohtaisesti.

Pahempaaksi en ollut Jotkut heikkoa noutotaiteilijaa Käyttämällä idioottisia treffi -boot -leiriä lähestyy, että haavoittuvien naisten negatiivisuuden torjuminen hajottaakseen heidät ja manipuloimaan niitä intiimiksi.

Työskentelin ahkerasti tulla viettelyn ruumiillistumiseen - lukea nopeasti puhutut ja lauseettomat vihjeet mitä nainen etsii miehestä Ja sitten antaa hänelle käsitys, että olin se kaveri. Itse asiassa niin houkutteleva, että hän antaa mielellään itselleen ajatella, että läheinen kanssani oli hänen ajatuksensa. Loppujen lopuksi on paljon helpompaa vakuuttaa ihmiset asioista, joiden mielestä he ovat ajatelleet itseään.

Se oli melko kiire ja koska emotionaalisen tuhoamisen seurauksena olisi myöhemmin esimerkki viettelevistä naisista tuli valintani.

Ei tyttö, joka ei ole edes lähellä, sanoin hänelle, ettei ole täysin ottanut huomioon tulevan tilanteen vaikutuksia. 'Se oli 15 ... ei melkein 20 vuotta sitten. Ja tiedät, että rakastan sinua. Ei ole mitään pelättävää. '

Uuden raskaana olevan tauon jälkeen hän suostui muutamalla sanalla viisasta neuvoa: 'Älä. Sotku. Ylöspäin. '

Mukaan Parisuhde- ja suhditerapia 45–55 prosentilla naimisissa olevista naisista ja 50–60 prosentilla naimisissa olevista miehistä on jossain vaiheessa avioliitto.

Kun harkitset näitä tilastoja ovat melkein kaksinkertaisia ​​siihen, mitä he olivat lyhyen 10 vuotta ennen, tämä on ongelman ulkopuolella; Huijaaminen on nyt yleistä. Mutta nämä tiedot ovat kaukana yllätyksestä; se ennustettiin.

Futuristi Alvin Toffler kirjoitti bestsellereiden vuonna 1970 ja tosiasiallisen tuomion perusteella hän kirjoitti 'oikeudenkäynnistä' tai 'väliaikaisista' avioliitoista-nuorten ensimmäisistä avioliitoista, jotka kestävät kolme kuukautta kolmesta vuoteen-ja sarja avioliittoista, jotka tapahtuisivat oikeudenkäynnin avioliiton hajoamisen jälkeen tietyissä käännekohdissa ihmisten elämässä. Tarkoittaako tämä, että avioliitto on hypännyt hain ja vanhentunut?

Tuskin. Avioliitto ei ole kysymys. Sitoutuminen ja uskollisuus tai niiden puute ovat tämän ytimessä. Kaikkien avioliitto on kahden ihmisen laillinen ja/tai henkinen sitoutuminen, mutta jos sitoutumista ei ole, ja uskollisuudesta tulee subjektiivisuuden tai mukavuuden kysymys, avioliitto ei ole jo olemassa. Huijauksesta tulee sitten oire salaa jo epäonnistunut avioliitto.

Mutta onko se niin mustavalkoinen ilman harmaata ja ilman tilaa virheisiin väärinkäytöksiin tai heikkouden hetkiin? Haluatko ihmiset, jotka huijaavat, jättää nykyisen avioliitonsa? Yritetäänkö he salaa kiinni, jotta heillä on tekosyy päästä ulos? Tarvitsin vastauksia näihin kysymyksiin (ja moniin muihin), joten menin sinne, missä kaikki korkean teknologian junkie, joka haluaa huijata hänen vaimonsa, menisi: verkossa.

Internetin tulo on tehnyt laittomasta suhteesta helpommin kuin koskaan ennen kuin pelkkä hiiren napsautus kaikille, joilla on luottokortti. Jos etsit pikakorjausta, siihen on sovelluksia. Mutta vain läheisyyden puoliksi peräkkäiset kytkentät eivät olleet siellä, missä tutkintani johdettiin, koska naiset, jotka halusivat olla vain intiimiä, voivat tavata miehen missä tahansa-yökerhot kahvilat Facebookissa missä tahansa.

Hypoteesini oli yksinkertainen: naiset, jotka etsivät avioliiton ulkopuolista suhdetta toisen naimisissa olevan miehen kanssa, halusivat muodostaa yhteyden jollain tavalla.

Jos molemmat osapuolet olisivat naimisissa, he eivät vain alkaneet edes kentällä, vaan heillä oli jotain yhteistä - he puuttuivat jotain nykyisestä suhteestaan. Minun piti paljastaa motivaatiot suhteen ja ylläpitää suhdetta.

Ja asiat ovat suuria yrityksiä. Lukuisat verkkosivustot ovat omistettu yhdistämään ne, jotka haluavat osallistua intiimiin suhteisiin sans -puolisoon. Kiistaton huijaamisen johtaja on Ashley Madison, jonka verkkosivusto, joka on alun perin tunnettu röyhkeästä mottostaan ​​- 'Elämä on lyhyt. On suhde ' - Vain uudelleenmerkinnät tagline 'etsi hetkesi' alla seuraten Suuri hakkerointiskandaali vuonna 2015.

Tuolloin Ashley Madison oli kokenut meteorista kasvua sen perustamisesta lähtien vuonna 2002 ilman hidastumista näkyvissä siitä riippumatta Suuri vuoto käyttäjien luottamuksellisista tiedoista vuonna 2015 joka jätti monet huijareiksi paljastuneiksi.

Ja vaikka perustaja ja entinen Toimitusjohtaja Noel Biderman sanoo, että hän ei suvaitse suhdetta Hän näyttää olevan täysin mukava muiden kanssa, jotka tekevät aviorikoksensa. Toimii joillekin - ja nyt oli minun vuoroni saada oma (fagned) huijaus.

Täytin lempinimeni ja asiaankuuluvan tietoni, joka laski luottokorttinumeroani (maksu laskutettiin diskreettisesti 'AMDB: ksi' luottokorttilausekkeeseeni) ja sitten kaikki mitä minun piti tehdä, oli ... odottaa sekuntia. Olin kohtaamassa iankaikkisen online -viettelyn dilemma: Mitä nyt? Mikä saa naiset haluamaan minua verkossa? Mitä naiset haluaisivat nähdä profiilissani?

Raportit hakkerointiskandaalin seurauksena paljasti sen Vain 15% kaikista Ashley Madison -tileistä kuului todellisille naisille Vaikka he väittivät silloin, kun heidän yhteisönsä koostui 70 prosenttia miehistä ja 30 prosenttia naisista. Joka tapauksessa naisilla oli valinta, joten minun piti erottua kaikkia muita kavereita vastaan.

Lähetin oikean kuvan minusta (halusin muodostaa yhteyden henkilökohtaisesti), mutta listasin väärennetyn nimen (jos he googled oikean nimeni, olin varmasti kiinni). Oikean lähestymistavan laatimiseksi päätin tehdä jotain, mitä en voinut tehdä todellisessa maailmassa: päästä kilpailuni mieliin, vaikkakin hieman hiipillisesti. Liityin toisen Ashley Madison -tilille naisena nimeltä 'Shelly' ja aloin myös tarkistaa kaverien profiilit.

Suurin osa miesten profiileista korosti huumoria, jossa pyydettiin suoraa läheisyyttä ... uh ... romanssi, ts. Pidän kävelystä rannalla. Todella? Kävelee rannalla? Tule nyt ... ei, et! Tarkoitan, että me kaikki haluamme kävellä rannalla, mutta siksi olet sivustolla. Ja 1970 -luvun lisäksi ja he haluavat heidän noutolinjansa takaisin.

Sitä vastoin niin monet naisten profiileista tippuivat valituksista, jotka vaihtelivat 'huomion puutteesta' 'jännityksen etsimiseen' 'tarvitsee joku, joka kiinnittää huomiota . Lisäksi oli kiehtovaa nähdä 'Shellyn' postilaatikko täyttävän muutamassa minuutissa. En ollut edes lisännyt kuvaa tai suorittanut kyseisen persoonallisuuden profiilia.

Ymmärtämällä luja, missä kilpailuni pelasi - ja joidenkin kurjat lähestymistavat - sain työskennellä jotain ainutlaatuista luottavaista ja (toivottavasti) salaperäistä ja viettelevää. Perustin kolme profiilia nähdäkseni, mikä resonoisi nopeimmin ja mikä saavuttaisi eniten menestystä.

'Scottie' oli epävarma ujo ja vähän heikko - 'En ole varma miksi olen täällä.' 'Greg' oli olennainen alfa -uros - 'Tiedät, että haluat minut ...' 'Cameron' oli lähempänä keskustaa - ' Liian monet miehet saavat mukavan Jopa tyytyväinen ja unohda, että esipeli alkaa makuuhuoneen ulkopuolella. '

Online -treffit ovat monimutkainen areena, kuten pikaruoan tilaaminen siihen, mitä saat, ei ole koskaan oikeasti sitä, mitä kuva ja kuvaus lupaavat.

Vastasin muutamaan viestiin ja ennen kuin tiesin sen, minut kutsuttiin chat -istuntoon 'HotCat' kanssa (profiilin nimi muuttui varmistaakseen hänen nimettömyytensä). Hotcat halusi tietää kaikenlaisia ​​asioita, mukaan lukien mitä tekisin, jos annan mahdollisuuden. Kun vaimoni katseltiin televisiota sohvalla vain 10 metrin päässä täällä, puhuin likaista 36-vuotiaalle naimisissa olevalle naiselle (jonka aviomies katseli todennäköisesti televisiota sohvalla vain 10 metrin päässä hänestä).

Hotcat ei ollut ainoa. Huomasin, että tyydyttääkseen heidän syvän kaipauksensa intohimosta pienellä riskillä, monet naiset ilmoittautuivat Ashley Madisoniin etsimään läheisyyttä chatin kautta. Seuraavien päivien aikana minulla oli vaihtelevia chat -istuntoja, joiden pituus oli erilainen 33 eri naisella (hmm ... se on verkossa ... ihmettelen, oliko he kaikki naisia!).

Jokaisessa istunnossa yritin viedä asiat seuraavalle tasolle-henkilökohtaiseen kokoukseen-, mutta no-go. Suurin osa näistä naisista näytti mukavalta saada mitä he tarvitsivat verkossa. Se oli käsivarren pituinen huijaaminen heille. Toivon, etten pettynyt heihin ja että virtuaaliset savukkeet olivat kyllärien makuuhuoneessa.

Kerroin vaimolleni kuumista keskusteluistani ja hän nauroi. Olemme käyneet pitkään keskusteluun käsivarren pituuden lähestymistavasta näiden naisten huijaamiseen, ja jos se huijaa, jos se oli rajallinen nimettömänä (lue: he eivät tienneet minusta paljon), se oli samanlainen kuin vuorovaikutteinen romanssi tai eroottinen romaani.

Kerroin joitain selkeämpiä materiaaleja, joita nämä naiset olivat kirjoittaneet, samoin kuin sen, mitä kirjoitin vastauksena, ja me molemmat sanoimme ääneen, mitä olemme tunteneet jo pitkään: fyysisten naisten olemisen suhteen pääsevät todellisiin yksityiskohtiin niin paljon enemmän kuin useimmat miehet. Ja chatin luontaisella nimettömyydellä nämä esteet kasvavat vain eksponentiaalisesti.

Mutta Ashley Madison oli minulle enemmän varastossa kuin vain chat -istunnot:

Tosielämän Ashley Madison päivämäärä

'Ashley' otti alun perin yhteyttä minuun ja oli innokas tapaamaan. Lyhyen postilaatikon vaihdon jälkeen verkkosivustolla päätämme tavata kahvia Mountain View -kahvilassa kivenheiton päässä Kalifornian Piilaaksosta.

Hän oli kuollut ottelu kuvaansa: silmiinpistävä 5'8 'blondi. Kun suuntasimme sisälle, sain välähdyksen heijastuksistamme ikkunassa ja nauroin hiljaa. 5'5 'Näytän Dudley Moorelta hänen Brigitte Nielsenille.

Hän oli varma ja kuten se osoittautui vähän huijaavaksi ammattilaiseksi. 43 ja Puhdas tyypin A-persoonallisuus -High-Techin myyntijohtaja-Hän oli ollut naimisissa 22 vuotta ja hänellä on ollut useita asioita. Ashley Madison on ollut hänen myymälän viime vuosien ajan. Kysyin, onko hänen miehellään myös pistorasia ja hän oli selvä, että hän ei.

Hän ei koskaan sanoi yhtä mieltä. Hänellä ei ole aikaa tällaiseen asiaan. Kun puhuimme keskustelumme kääntyi elämän ja maailmantapahtumien filosofiseen ja älylliseen puoleen: Descartes Nietzsche -politiikan maailmanhistorian uskonnon läheisyys - aiheet, joista minulla ei ole pulaa mielipiteistä ja henkilökohtaisesta näkemyksestä.

Ja tajusin, että hänen poistoaukko oli henkistä ja älyllistä stimulaatiota. Hän oli kiehtonut siitä, että pystyin pysymään hänen kanssaan ja hän huuhteli osoittaen merkkejä siitä, että tämä oli enemmän kuin hänen puolestaan ​​- se oli ennakko.

Ashley kertoi minulle rakastavansa miehensä, mutta ei voinut ymmärtää miksi hän oli pudonnut heidän suhteistaan. Hän oli kaikki intohimoa ja romanssia, kun he olivat päivättyjä, mutta hänestä oli tullut työtä eikä leikkiä heidän avioliitonsa jälkeen. Hän kertoi lyhyesti, että teknologiayrityksen teknisenä johtajana hän oli liian kiireinen hänelle matkoilla ja hänen yrityksensä koko ajan.

Mutta hän on aina ollut liian kiireinen siitä lähtien, kun menimme naimisiin, hän valitti. Kassin hänen tyytymättömyytensä väärin tarjoamalla väärin, että vaimollani ei myöskään ole aikaa minulle, mutta kysyin sitten häneltä: 'Joten miksi emme jätä heitä silloin? Miksi olemme täällä? '

Hän ei menettänyt lyöntiä. 'Tarvitsen intohimoa. Minun täytyy tuntea jotain melkein mitä tahansa tässä vaiheessa. Hänellä on suuria ominaisuuksia, mutta ... 'Ja sitten hylkimme aiheen hänen pyynnöstä. Hän oli erittäin älykäs ja nokkela - ja hän oli aivan yhtä selvä, että läheisyys oli ensisijainen tavoite.

'Näytät hieman vihreältä, joten anna minun selittää missä olen. En ole täällä etsimässä aviomiestä, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä. Etsin miestä ottamaan johtoaseman; sijoittaa aikansa, mutta ei tunteensa. Voi ja korkeutesi ei ole ongelma. ' Me molemmat nauroimme.

Tunnin mittainen kahvipäivämme lensi ja erilaisissa olosuhteissa olisin halunnut jatkaa keskustelua. Hän oli vahva hauska ja suora, mutta hän näytti olevan kunnossa kadottaen mitä hän halusi suhteesta ja asettua jotain keskinkertaista hänen romanttisessa elämässään. Jätin päivämäärän ajattelemalla, että ymmärrän hänet paremmin seuraavana päivänä.

Tosielämän Ashley Madison päivämäärä

'Shannon' lukee profiilini ja otti minuun yhteyttä aloittaaksesi vuoropuhelun. Kun yhdistämme, hän oli etukäteen, että hän ei ollut vielä selkeä läheisyyden rajoista. Sanoin hänelle, että en myöskään ollut selvä ja että kahvi kuulosti hyvältä toivoen, että voisimme jakaa vähän aikaa nähdäksemme, kuinka me molemmat tunsimme.

Shannon oli mielenkiintoinen: 35 likaisilla vaaleilla hiuksilla Smart Funny FUS FUS HUNDIN HÄYTYT JA ONEMMAT. Hän oli päättänyt kasvattaa kaksi lastaan ​​kotona pysyvänä äitinä. Hän ja hänen aviomiehensä tapasivat yliopistossa ja olivat olleet yhdessä siitä lähtien, mutta hänen tarkkaavaisuutensa heikkeni parin ensimmäisen vuoden jälkeen.

Kysyin miksi hän pysyi. Hänen vastauksensa: Koska rakastan häntä. Tunsin omituisen mukavan, joten jaoin, että minulla ei ollut vielä ollut suhdetta ja että olin uusi sivustolla enkä selvä siitä, mitä tehdä tai milloin. Hän tunkeutui muistamaan, kun hän oli uusi Ashley Madison. Hänellä oli aiemmin ollut kaksi asiaa, mutta he olivat tiukasti läheisyyttä ja se jätti hänet tyhjäksi.

'Intiimi on hienoa, mutta etsin myös jonkin aikaa yhdessä. Ei treffit, mutta vain jotain uutta. Mieheni on hieno kaveri, mutta hän puhuu minulle kuin olen tyhmä puoli ajasta. Ja minulla on lapsia; En halua lähteä. '

Puhuimme enemmän ja oli selvää, että hän halusi nauraa elää ja rakastaa. Ihmettelen, miksi hän todella pysyy miehensä kanssa. Päivämäärän lopussa pidin asiat viileinä ja hän kysyi, voisimmeko kokoontua uudestaan. Sanon hänelle, että haluaisin (tietäen, etten voi/ei) ja pyydän häntä tavoittamaan minut takaisin Ashley Madisoniin.

Hän lähetti minulle kolme viestiä päivämäärän jälkeen ja vastasin viimeiseen, joka kertoi hänelle, että tajusin sen jälkeen, kun erotimme, etten voinut huijata vaimoani; Että se ei vain ole niin, että olen tekemässä. Hän vastasi kertomaan, että hän ymmärsi ja toivoi minua hyvin.

Tosielämän Ashley Madison päivämäärä

Löysin 'Lisa' etsimällä profiileja. Hän oli houkutteleva brunette 5'4 '39 130 lbs kaksi lasta, jotka asuivat lahden alueella. Jälkeen lukemalla hänen profiiliaan (Jotain minulle on kerrottu, että monet miehet eivät tee online -treffisivustojen kanssa) Lähetin hänelle viestin, joka kertoi hänelle, että pidin hänen haisevasta asenteestaan ​​hänen rohkeita lausuntojaan ja hänen yleistä lähestymistapaa elämään (josta olin lukenut hänen kirjoittamisessaan).

Hänen profiilinsa mukaan hän ei ollut varma mitä hän halusi olevansa Ashley Madisonin jäsen, mutta hän oli selvä, että hän halusi keskustella kanssani. Otimme keskustelun sivustolta Yahoo! Messenger ja muutamassa sekunnissa oli selvää, että hän ei ollut kytkentäen jälkeen; Hän yritti tuntea minut. Ei avoimesti häiritseviä kysymyksiä vain tuntemaan minut vähän.

Puhuimme kirjoista läheisyydestä hienoja paikkoja matkustaa musiikin läheisyyttä elokuvien läheisyyteen. Noin 40 minuutin banterin jälkeen menin tappamaan: Haluatko tarttua syömään tällä viikolla? Kirjoitin kysyen häntä lounaalle. Vakuuttajani: 'Se on vain lounasta. :) 60 minuuttia. Jos yhteyttä ei ole mitään haittaa, ei virhettä. Ja tiedän loistavan paikan kaupungissa. Tule mukaan. ;) 'Kirjoitin tippuvan itseluottamuksella. Hän suostui.

Tapasimme seuraavan päivän Albona -ravintolassa San Franciscon North Beach -ravintolassa. Se oli tungosta, mutta hän tunnisti minut heti profiilikuvastani ja olin jo turvannut pöydän. Vaihdoimme nautintojen tilaa keskipäivän cocktailin (mielestäni tarvitsin yhden) ja aloimme puhua-minä sprinktin haastattelukysymyksiini koko normaalin keskustelun ajan.

Seuraavan tunnin aikana pelasin naimisissa olevan kaverin osan, mutta ei vain päässyt naimisissa olevan elämän nöyrään. Tarvitsin ... jotain. Hän suostui nopeasti kanssani ja sitten nousi vastauksia, kun tein henkisiä muistiinpanoja.

Kysyin häneltä, miksi kaikki hänen käytettävissä olevat valinnat hän oli vastannut sähköpostiini. Hänen vastauksensa johtui siitä, kuinka muotoilin asioita profiilissani. Lukuun ottamatta raakaa intohimoa, jonka olin osoittanut, hän sanoi, että osoitin huomaavaisuuden älykkyyttä ja luottamusta, joka tuli läpi kirjoittaessani - ja en lähettänyt hänelle kuvaa yksityisistä osistani.

Kahden pienen lapsen kanssa 39 -vuotiaana hän valitti, että hänen avioliitto oli kasvanut kylmäksi ja hänen aviomiehensä tyytyväinen. Hänen suhteensa oli monin tavoin hyvä - taloudellisesti vakaa turvallinen ystävällinen -, mutta siitä puuttui ... ja hän pysähtyi. Kokeilin intohimoa? ' Ja hän melkein hyppäsi paikallaan yhteisymmärryksessä.

Hän kaipasi spontaanisuutta tuoreutta, joka liittyy uusiin suhteisiin ja ponnisteluihin, jotka hänen aviomiehensä oli pannut 10 vuotta aiemmin. Aterian puolivälissä aloin flirttailun hänen kanssaan.

Haasteena oli, että en voinut saada vaimoni pois päästäni. Mutta jatkoessani huomasin palataan kaveriin, jonka olin aiemmin: keskittynyt viettelyyn kuuntelemaan vihjeitä hänen toiveisiinsa ja tarpeisiinsa.

Kun olimme valmis lounaalla, kiinnitin huomioni nähdäkseni kuinka pitkälle voisin viedä hänet. Kuten käy ilmi, että hän antoi minulle sisään kysymällä mitä pidät minusta houkuttelevimmasta? Tämä kysymys on taiteilijan unelma monista syistä.

Ensinnäkin se puhuu hänelle ei ole myönnetty tarpeeksi usein Kun hän kalassi ilmeisesti epävarmaa ja etsi validointia. Toiseksi se osoittaa, että hän halusi tietää missä pääni oli; Mitä näen ensin, kun katson naista ja miten se liittyy häneen. Ja kolmanneksi se on kutsuva kysymys siinä, että hän ei olisi kysynyt, eikö hän ole kiinnostunut minusta. Joten hänen yksinkertainen kysymyksensä kallisti asteikot minun puolestani.

Sinulla on hieno kävely, sanoin hänelle. Hän katsoi minua kuin olisin hullu. Ei oikeasti sanoin. 'Voit kertoa paljon naisesta, jolla hän kävelee ja hänen ruumiinkielensä kokonaisuutena. Katsooko hän maasta epävarmuutta vai seisoko hän korkean tervehtimisen maailmaa? Ja sinulla on keinu kävellessäsi 'lisäsin leikkisästi.

Hänet hämmästyi - kuten tiesin olevansa. Älykäs mies saattaa puhua naisen älykkyydestä, joka on käännetty, mutta suurin osa miehistä ei yleensä puhu luottamuksesta tähän muotiin.

Siirrin keskustelun luottamuksen lisäämisestä läheisyyteen ja hän seurasi selkeästi kaivamalla minne opastin asioita. Hän oli erittäin kiinnostunut siitä, kuinka näin hänen nälkäisensä kohteliaisuuksia ja kaipausta intohimosta, jonka aloin laittaa. Hän käänsi kysymyksen itsestään ja kertoi sitten minulle, mitä hän piti minusta, ja keskustelu putosi hänen intohimoisiin ajatuksiinsa ja kuinka sain hänet tuntemaan: Rentoton vapaa naisellinen.

Tässä vaiheessa olin dicey -tilanteessa. En halunnut nukkua hänen kanssaan, mutta haaste sitoutua antamaan itselleen oli päihdyttävää. Joten jatkoi rajojen työntämistä ja kaatan sen kaiken aikaa toivoen, että vaimoni ymmärtäisi toimintani todelliset motivaatiot.

Viisitoista minuuttia myöhemmin-puolitoista tuntia sen jälkeen, kun saavuimme ravintolaan-tein kyselyn: Oliko hän kiinnostunut matkalla kadulla mukavaan hotelliin ja kokea mitä olen kuvaillut?

Sanoin hänelle, etten ollut valmistautunut tähän, mutta tällaiset yhteydet ovat harvinaisia ​​ja että minulla oli vaikea hallita itseäni. En halunnut olla niin eteenpäin, mutta ... ja lopetin puhumisen antamalla ulkonäköni pudota lattialle.

Lyhyt tauko ja hänen koolle hymy kertoi minulle heti, että hän oli koukussa ja minun ottamiseni. Hän suostui menemään hotelliin kuiskaalla ja kumarsi pöydän yli suudella minua sulkemaan kaupan.

Ja ... jäädyin. Kehoni kieli muuttui heti ja istuin takaisin pöydästä ja laitin käteni ylös pysäyttääkseen hänen etenemisen.

'En voi.' 'Mitä?' Hän nauroi.

'Ei oikeastaan. En voi tehdä tätä. '

'Mistä puhut?' Hän kysyi aidolla sekaannuksella.

Huokaus ja huomasin ensimmäistä kertaa, että minulla ei ollut poistumista tästä tilanteesta, selitin: 'Työskentelen huijausta koskevan tutkimusprojektin parissa. Tämä on osa sitä. Olen pahoillani, mutta en voi huijata vaimoani. '

Pysäytin ja hän tuijotti minua epäuskoisesti. Olin tuonut hänet tehokkaasti hänen halunsa kärkeen ja vedin nyt maton hänen allastaan.

Joten tämä kaikki oli valhe, hän pyysi hampaidensa kautta haluamatta aiheuttaa kohtausta ravintolassa. Istuin liikkumattoman epävarman mitä tehdä, kun hän päätti minulle. Näyttämällä armeijan, jonka hän tarkkaili ruuvaa sinut Cameron ja heitti sen, mikä hänen martinistaan ​​oli jäljellä. Hän kääntyi ja myrskytti pois ravintolasta.

Sydämeni meni hänen luokseen. Se ei ollut hänen syytä. Olisin valehtelija, jos sanoisin, että en ole houkutellut, mutta vaimoni kunnioitan sanani ja ihmiskuntani eivät olleet sen arvoisia riippumatta siitä, kuinka houkutteleva hän olisi voinut olla. Kun olen kiinnittänyt itseni kuivaksi keskellä löysää leuan ulkonäköä muista ruokailijoista, lähdin ravintolasta ja suuntasin kotiin. Minua vietettiin emotionaalisesti.

Kun vedin pieneen esikaupunkiin kaupunkista, saavuin taloni kadulla sijaitsevaan paikalliseen kahvilaan ja soitin vaimolleni nähdäkseni, liittyykö hän minuun. Hän suostui, mutta saapuessaan tiesin, että jotain oli vialla.

Ajatukseni vahvistettiin, kun tervehdin häntä. Hymyillä kasvoillani ja käsivarret ulos syleilemään häntä, minua tervehtii 'älä edes koske minua, voin haistaa sinua täältä. Haistat kuin viina ja muut naiset. '

Voi! Tätä ei suunnitellut, ja tämä ei ole tapa, jolla avoin ja rehellinen suhde yleensä toimii. Hän istui pois minusta kätensä taitettuna hänen siemaillen kahviaan ja tuskin katsoi minua. Kerroin hänelle tarinan tapahtuneesta: ravintola lounaalla flirttailee etenemistä Lisasta cocktaililta. Hänen vihansa vahvistui.

'Se on valhe Charles. Kukaan ei heitä juomaa joku turhaan. Mitä teit? Kerro vain minulle. Mitä teit? '

Suuren osan iltapäivästä hän taisteli kanssani. Ottaen huomioon, mitä tutkimukseni yritti paljastaa ja viimeaikaisten toimieni valossa - vaikka ne sallittiin toimiin, jotka perustuvat siihen, mitä olimme keskustelleet - tunsin, että minulla ei ollut mitään seisoa. Yritin selittää, että en tehnyt mitään, mutta hän ei ostanut sitä.

Kolmen tunnin kuluttua siitä, että en puhu minulle, kävi selväksi, mikä häntä häiritsi, kun hän kertoi minulle painokkaasti: 'Tiedät, että Charles on hämmästyttävä. En välitä päivämäärästäsi. Ja kaikesta, mitä välitän, olisit voinut nukkua hänen kanssaan. Mutta kerro minulle tämä: Milloin viimeksi otit aikaa päivästäsi viedäkseni lounaalle ilman syytä? '

Hänen lausuntonsa minulle oli silmien avaaja ja kyselyssä 250 naista seuraavina päivinä saavutin tärkeän ymmärryksen. Kun aviorikoksesta löytyy, monet monet naiset voivat päästä itse fyysisen toiminnan ohi. Todellinen ongelma on, missä hänen ponnistelunsa on mennyt. Kun hänen vaimonsa istuu käyttämättömänä tukevan pitämällä puoliskoaan parisuhteiden lapsista jne. Huijaava mies asettaa veneen kuormat toisen naisen viettelemiseen: neljän tähden ravintolat ja hotellit lahjoita naurua spontaanisuus intohimon läheisyyttä.

Sieltä hänen vaimonsa on surullinen oivallus, joka tarkoittaa en ole vaivan arvoinen. Tämä on kohtalokas isku hänen itsetuntoonsa ja omavaraisuuteen ja terminaaliin suhteeseen.

Vaimoni ja minä pääsimme sen ohi, mutta minun piti pitää sitä tosiasiassa, että en ollut tehnyt näitä asioita hänen puolestaan ​​äskettäin ... ja se ei ollut tarkoituksenmukaista, että se oli peili omaan vahingossa tapahtuvaan tyytymättömyyteeni (ja minun piti olla asiantuntija !!!). Ei ole niin, että pidän häntä itsestään selvänä. Mutta toimin kuin huijari, olin pudonnut ansaani. Vahingossa?

Ehkä, mutta onko sillä merkitystä? Eikö tulos ole sama? Koko kokemukseni ja asiantuntemukseni kanssa jatkan oppimista.

Mieti kaikki kokemukseni Ashley Madisonin naisten-chat-istuntojen ja henkilökohtaisten päivämäärien kanssa-useista asioista tuli tuskallisesti selvä, että tärkein on, että naisesta ei ole yhtä tyyppiä, joka haluaa huijata verkossa.

Jotkut halusivat koukkujaksoa. Toiset halusivat tukea nykyistä suhdettaan inhimilliseen yhteyteen ja jos se johti intiimiin vielä paremmin. Mutta kaikki olivat selviä, etteivät he poistuneet nykyisestä suhteestaan. Nämä eivät olleet apinoita, jotka saivat otteen seuraavaan haaraan ennen kuin päästivät ensimmäiseen irti. He vain halusivat tuntea mitä he tunsivat mieheltä elämässään.

Yleisin valitus oli ihmisen intohimon ja vaivan puute nykyisessä suhteessaan. Se on järkevää. Kun mies alkaa treffailla naisen kanssa, hän panostaa tonnia vaivaa; Hän woo häntä.

Kun hän on hänen, hän lakkaa panostamaan tämän ponnistelun, mutta hän kaipaa sitä edelleen. Hän haluaa olla toivottua viettelyä ja liittyä säännöllisesti.

Niin monet miehet näyttävät puuttuvan veneestä. He aloittavat vahvan, että heillä on kunnollinen käsitys siitä, kuinka naista vangita alussa, mutta saatuaan suhteeseen he ovat valmistautumattomia pitkän matkan ja investointien suhteen onnistunut suhde vaatii treffivaiheen ohi. Tilanne alkaa valloittaa tyytyväisyyttä ja tyytyväisyyttä keskinkertaisuudessa.

Pitäisikö Ashley Madisonin naisten jättää nykyiset suhteet ennen uuden aloittamista? Kyllä. Mutta surullinen totuus on, että nämä naiset eivät halunneet aloittaa uutta suhdetta.

Sain selkeän vaikutelman, että he täyttivät heidän tarpeitaan suhteidensa ulkopuolella, kunnes hän huomasi olevansa irrotettu siitä, että siitä tuli sietämätön tai se päättyi yksinään. Siihen asti he olivat valmiita tyydyttämään puolivälissä intohimon puolella. Minusta tuntuu edelleen, että huijaaminen on väärä asia, mutta tämä on harmaa alue, jota en nähnyt aiemmin.

Miehille, jotka ajattelevat mennä naimisiin: naimisiin oleminen ei ole kuin treffit. Avioliitto ei ota työtä sinänsä, mutta se vaatii koordinoidut ponnistelut ja sijoitukset toisiinsa ja itse.

Jos et ole siihen, älä tee sitä niin kuin asetat itsesi epäonnistumiseen - ehkä löytää vaimosi Ashley Madisonista. Tai mikä pahempaa kaverin kanssa, kuten minä nautin hänen intohimonsa, koska lopettoit hänen tuomaan hänen omasi.

Vakiintuneiden suhteiden ja avioliiton miesten on muistettava, että naiset ovat ennen kaikkea naisia ​​ja vaimoja ja äitejä toiseksi. Jos mies Lopettaa intohimon tuomisen Ja pyrkimys hänen suhteisiinsa ja lakkaa kohtelevan häntä halutuna naisena, jota hänen ei pitäisi olla yllättynyt, kun hän tuntee olevansa pakotettu täyttämään hänen tarpeensa muualla.