FAFO: n vanhemmuus on trendikäs, mutta mitä asiantuntijat ajattelevat?

Eräänä aamuna matkalla tyttäreni kanssa, kävimme läpi tavanomaisen rituaalimme: esittelin hänelle sääolosuhteisia vaatteita ja hän-luonnollisesti-ja piti kasvoilleni. Halusin hänen käyttävän sukkia ja takkia. Hän halusi käyttää alusvaatteita eikä mitään muuta. Jäätymislämpötiloissa.

Luulin voittaneen taistelu Kun onnistuin painimaan hänet housuiksi ja pitkähihaiseen paitaan. Mutta sitten hän ylitti anteen - nyt takkisukat ja Kengät olivat poissa kysymyksestä. Muutaman kiistelyn jälkeen täysin kohtuuton taapero Luovuin kauhistutti hänet ja kiinnitin hänet rattaiden kenttähöimiseen.

Teimme sen puoli korttelia ennen kuin hän yhtäkkiä huomasi sen tosiasiassa was kylmä. Hän antoi minun laittaa kengänsä. Varmasti sain muutaman tuomitsevan ulkonäön ohikulkijoilta, mutta voitto oli minun ja se oli makea. Osoittautuu Esitetys.

Mikä on FAFO -vanhemmuus?

Se, että se seisoo f*ck: n ympärillä ja selvittää vanhemmuuden tämän lähestymistavan ajatuksen, että lapset oppivat parhaiten kohtaamalla toimintansa luonnolliset seuraukset sen sijaan, että vanhemmat jatkuvasti puuttuu. Kuten monissa nykyaikaisissa vanhemmuuden suuntauksissa, se sai vetovoiman sosiaalisessa mediassa (Missä muualla?) Kannattajien kanssa, jotka ylistävät sitä kaivattua vastakohtaa helikopterin nousuun ja lempeä vanhemmuus —Tyylit, jotka he väittävät Shield -lapsia jokaisesta esteestä ja takaavat siten heidän kykynsä oppia virheistä.

Sanotaan esimerkiksi, että lapsesi päättää, että hän ei halua lounasta (vaikka teit hänen suosikki Mac 'n -juuston). Siirry eteenpäin 30 minuuttia myöhemmin ja hän on nälkäinen. Valitettavasti keittiö on suljettu! Sanot. Tai sen sijaan, että nagnaisit lapsesi opiskelemaan hänen tiedekoetta varten, annat hänen vain käsitellä huonon arvosanan saamisen seurauksia. Se on FAFO -vanhemmuus.

Mutta onko tämä lähestymistapa todella tehokas ja milloin se menee liian pitkälle? Hajotellaan se.

Mitä asiantuntijat ajattelevat?

FAFO -vanhemmuudelle on joitain selviä etuja Stacy -jano Grow -terapian lisensoitu mielenterveysneuvoja kertoo minulle. Merkittävin on, että se rohkaisee ongelmanratkaisua ja itsenäisyyttä. Kun lapset kokevat tosielämän seurauksia (turvallisissa rajoissa), he oppivat ajattelemaan kriittisesti ja mukauttamaan heidän käyttäytymistään. Jos he unohtavat kotitehtävänsä, he kohtaavat sen seurauksen selittääkseen opettajalleen sen sijaan, että luottaisivat viime hetken vanhemman pelastamiseen. Tämä lähestymistapa lisää myös joustavuutta ja vastuuvelvollisuutta, koska lapset saavat vastuun ja itsetunteen tosielämän oppitunnin.

Ja vanhemmille on myös selviä etuja, nimittäin vähentämällä voimataisteluita ja lasten valmistelua todelliseen maailmaan. Ota tilanne, kun taapero kieltäytyy käyttämästä kenkiä esimerkiksi. Lapseni on itsepäinen. Rehellisesti sanottuna hän olisi voinut kiistellä kanssani hänen valinnastaan ​​jalkineista (tai sen puuttumisesta) tunnin ajan. Harjoittamalla FAFO: n vanhemmuutta ja antamalla hänen tuntea kylmän itselleen, päätin valtataistelun nopeasti tekemällä sitä, mitä Thiry kutsuu siirtämällä oppimisen ulkoisista säännöistä sisäiseen ymmärrykseen - voimakas oppitunti. Lisäksi antamalla hänelle mahdollisuuden kohdata tämän suhteellisen matalan panoksen haasteen (hän ​​oli kylmä kuin kaksi sekuntia) antaa hänelle mahdollisuuden kehittää taitoja, joita hän tarvitsee kohdatakseen myöhemmin suurempia haasteita.

Kuinka harjoittaa fafon vanhemmuutta

Ensinnäkin mitataan panokset - ei kaikki tapaukset sopivat f*ck: lle ympärillä ja selvittävät lähestymistavan (lisää alla olevasta). Mutta jos näyttää siltä, ​​että tämä voisi olla hyvä oppimishetki lapsellesi, sinun tarvitsee vain rentoutua ja antaa sen tapahtua.

Muista vain tasapainottaa seuraus empatiaan. Lasten tulisi tietää, että heidän vanhempansa ovat edelleen rakkauden ja tuen lähde varoittaa jano. Joten vaikka se oli erittäin tyydyttävää, kun tyttäreni päätti laittaa kengänsä jäätymiskylmään, en käyttänyt sitä tilaisuutena näyttää hänelle, kuinka äiti on aina oikeassa (katso? Sanoin sinulle!). Sen sijaan sanoin jotain brrr ... se on kylmä! Tarvitsemme kenkiä, kun menemme ulos. Seuraavan kerran laitetaan ne päälle ennen kuin lähdemme talosta.

Milloin FAFO: n vanhemmuus ei toimi?

Sanoessaan, että on aikoja, jolloin FAFO: n vanhemmuus vältetään parhaiten. Kaikkia oppitunteja ei ole syytä oppia kovaa tapaa, joka sanoo Thiry. Esimerkiksi milloin tahansa heidän turvallisuutensa on vaarassa, että vanhempien tulisi - ja heidän on pakko - (ajattele: Kun lapsi ei halua pitää kättäsi kadun ylittäessä). Ja jotkut lapset, ovatko he liian nuoria vai heillä on neurodivergenssitarpeita, voivat kamppailemaan yhteyksien luomiseksi toiminnan ja seurauksen välillä. Näissä tapauksissa jäsenneltympi ohjaus on parempi lähestymistapa.

Bottom Line: Kun FAFO: n vanhemmuus käytettiin asianmukaisesti, voi olla erittäin tehokas lähestymistapa itsenäisyyden kestävyyden ja ongelmanratkaisutaitojen opettamiseen. Anna lasten kokea hallittavissa olevia seurauksia, mutta aina ohjaamaan validointia ja auttamaan heitä käsittelemään oppimansa neuvoja.