Vivaia vs. Rothy's: Mikä mukava, kestävä balettihuoneisto voitti?

Purewow -toimittajat valitsevat jokaisen tämän sivun näkyvän esineen ja jotkut kohteet saattavat olla lahjakkaita meille. Lisäksi Purewow voi ansaita korvauksia tytäryhtiöiden linkkien kautta tarinassa. Kaikki hinnat ovat tarkkoja julkaisupäivänä. Voit oppia lisää tytäryhtiöprosessista täältä .

Kengän suhteen priorisoin mukavuutta kaikessa muussa. Käytän kuitenkin vain lenkkarit kuolemanrangaistuksessa, joten tyylien löytäminen, jotka tasapainottavat mukavuutta ja muoti, ovat välttämättömiä. Tästä syystä balettihuoneistot ovat pitkään olleet minulle tukipöytä. Olen käyttänyt niitä melko paljon päivittäin 20 vuotta, joten haluaisin ajatella, että olen jonkin verran tuntija. Tuossa suonissa kaksi tuotemerkkiä, jotka ovat olleet jonkin aikaa tutkallani, ovat Rothyn ja Vivaian, koska molemmilla on väitetty mainetta, johon liittyy mukava asunto. Kun asun ja kuolen Margaux -kengät He ovat 250 dollarin alueella, eivätkä kengät, jotka vain satunnaisesti kompastuin sanoen sateisena päivänä tai lasteni 9-vuotiaiden kaksosien kanssa. Kiinnitä nämä kaksi kestävää kenkäbrändiä, jotka tekevät kestäviä pestävää balettihuoneistoja ja enemmän hintapisteessä yleensä alle 150 dollaria. Olin kiinnostunut. Tässä on minun arvostelu (ja vertailu) molemmista tuotemerkeistä kahden vuoden kuluttua erilaisista tyyleistä.

Haluatko tietää, mitkä buzzy -tuotteet ovat * todella * ostamisen arvoisia? Rekisteröidy ostosuutiskirjeemme paljastaa suosikki löytömme.

Mikä erottaa Vivaian ja Rothyn toisistaan?

Vivaia on suhteellisen uusi tuotemerkki, joka on julkaistu vuonna 2020, kun taas Rothy's perustettiin vuonna 2012. Molemmat yritykset tekevät ympäristöystävällisistä baletti-asunnoista kierrätetystä muovista. Rothyn linja sisältää myös mukavat lenkkarit Leipä saavat omistautuneen miesten myymälän ja äskettäin korkokengät . Vivaia tarjoaa samanlaisen tuotevalikoiman, mutta kenkätyyppien ja muotoilun suhteen on enemmän erilaisia. Molemmat tuotemerkit ovat julkkis suosikkeja fanien kanssa myös Meghan Markle Oprah Alexa Chung ja muut.

Kuinka testasin kenkiä

Kahden viime vuoden aikana olen käyttänyt erilaisia ​​kenkiä molemmilta tuotemerkeiltä, ​​mukaan lukien Rothyn Asia (119 dollaria) Pitsi (149 dollaria) Mary Jane kantapää (oli 189 dollaria nyt 159 dollaria) ja Vivaian Cristina ($129) Tiana ($109) and Ena 2.0 (was $97; now $79). I’ve worn them going about my daily life—this included swing dance class long(ish) walks to the subway (I live about a ten- to 15-minute walk from a station) grocery shopping and running to catch the bus.

Kun testaat kengät, tärkeimmät näkökohdat ovat tyylin monipuolisuus ja mukavuus. Tyyli ja monipuolisuus ovat minulle ensiarvoisen tärkeitä, koska haluan kengät, jotka vievät minut toimistosta tai kahvin päivämäärän yöhön jazz -klubin tai viinibaariin. En myöskään usko, että luovutuskengät eli varmuuskopiot, jotka vedät laukustasi, kun kauniit ovat liian tuskallisia. Mukavuus on myös ratkaisevan tärkeää, koska minulla on litteät jalat ja bunionit joilla on taipumus työntää kankaan ja jalansivut. Joten joustavuus ja joustavuus ovat välttämättömiä, samalla kun ne tarjoavat kunnollisen pehmusteen ja/tai/tai kaarituki .

Rothyn kengän arvostelu

Ulkonäkö: 20/20Mukavuus: 17/20Istuvuus: 17/20Arvo: 17/20Laatu: 18/20

Kokonais: 89/100

Yksi asia, jota rakastan eniten tästä Meghan Marklen hyväksymästä tuotemerkistä, on muotoilu. Kengän leikkauksesta siluettiin jokainen pari näyttää siltä, ​​että sen on suunnitellut joku, jolla on suuri esteettinen silmä. Ne eivät ole koskaan rappevia ja voivat aina pukeutua.

Sen jälkeen kun hän on käyttänyt henkilökohtaisesti useita pareja vuosien varrella, sen lisäksi naisten Kokoelma suosittelen Rothyn niille, jotka ei ole litteä jalkoja leveitä jalkoja tai bunioita . Perustuen omaan kokemukseeni ja lukemalla Purewow -toimittajien ja testaajien arvosteluja, brändi voi joskus tuntea kapeaksi. Siellä on myös jalanpohja. Äskettäin Rothyn päivittämä malleja saada uusi rakastunut pohjallinen, mikä on paljon enemmän tyynyä ja tukevaa kuin sen alkuperäinen jalkasi, joka löysin melko ohuena. Tästä huolimatta ei ole mehu —Mutta se tarjoaa enemmän vakautta kävellessä epätasaisilla pinnoilla, kuten sora ja mukulakivet.

Yksi Rothyn suurimmista myyntipisteistä on, että ne ovat konepesuvia ja todistan niiden kestävyyden. Kun olen työskennellyt testaustiimimme kanssa, olen usein saanut asianomaisen palautteen, että neulo ei näytä kestävältä. Luota minuun Sama lenkkarit viiden vuoden ajan Ja tässä vaiheessa ainoa asia, joka näyttää kulumisen, on pohjat. Kangas, kun vahva tahra. Suosittelen kohtelua heti parhaista mahdollisuuksista saada se ulos. Virheeni odotti liian kauan pestä asuntoni sateisen päivän jälkeen, ja vaikka värjäytyminen kevyi, se oli silti melko näkyvä.

Vivaia kengän arvostelu

Ulkonäkö: 17/20Mukavuus: 19/20Istuvuus: 18/20Arvo: 19/20Laatu: 19/20

Kokonais: 92/100

Jos voisin käyttää vain yhtä sanaa kuvaamaan Vivaian kenkiä, se olisi mehu . Pohjallinen on valmistettu iskua imevää yrttivaahtoa, jolla on ylimääräinen pehmuste kantapäällä. Joka kerta kun käytän paria Cristina -baletti -lenkkarista tai Tiana -asunnoista, minusta tuntuu, että kelluin jopa soraviisillä jalkakäytävillä karkeita asfaltti- ja mukulakiviä. En tunne mitään. Se on hullua.

Verrattuna Rothyn kanssa huomasin heti, että nämä asunnot olivat tukevia - puhumattakaan materiaalin laadun, mutta jäykkyyden suhteen. Missä Rothyn tuntui joustavammalta, Vivaia -asunnot olivat jäsenneltympiä, samalla kun ne olivat joustavia. Tunsin olevani tuettu, mutta en puristettu kuolemaan etenkin bunionien ympärillä. Pohjaan on rakennettu myös pieni kaarituki, joka mielestäni vaikutti kelluvaan tunteeseen sekä tonnin kantapään pehmusteen.

Vivaia näyttää myös olevan hyvä tuotemerkki niille, joilla on leveät jalat - elävänä joku, joka kiinnostaa laajempaan kokoon, jos niitä tarjotaan. Kenkä on erityisesti suunniteltu venyttämään tavalla, joka välttää varpaiden puristamisen, ja löysin ne olevan hyvä sekoitus mukavuutta ja tukea, joka ei anna bunionien vuotamista, mutta eivät myöskään kurista niitä.

Ainoa huomautus tässä on, että vaikka Rothyn on tyylikäs, toisinaan tiettyjen Vivaia -kengien leikkaus voi tuntea ortopedisen ja räikeän. Kuitenkin, että olen käynyt useita keskusteluja perustajan kanssa, tiedän, että kävely- ja mukavuuden suunnittelu on ensiarvoisen tärkeää. Tässä suhteessa minulla on aina ollut paljon helpompaa aikaa kävellä viviaia -kengissä.

Samanlainen kuin Rothyn nämä kengät pitivät hyvin myös pesukoneessa, mutta suosittelen myös välittömästi pisteiden puhdistamista optimaalisen tahran poistamiseksi menestyksen. Olin vahingossa kiinni sateessa Cristinan kanssa ja minulla oli huomattava värjäys varpaissa. Muutaman tahranpoistoaineen jälkeen he ovat näkymättömiä rento tarkkailijalle.

Vivaia vs. Rothyn viimeiset muistiinpanot

Kaiken kaikkiaan molemmat ovat hienoja kenkiä, jotka lyövät kaikkia oikeita ominaisuuksia: mukavuustyyli ja jopa kestävyys. Kuten melkein kaikki, kuinka hyvin ne sopivat sinulle, on henkilökohtaisia ​​mieltymyksiä ja mielipiteitä - katso tämä vain Reddit -lanka joka ei tee yhtenäistä johtopäätöstä. Viime kädessä Rothyn naulat Design Vivaia -käyttökyvyn - ja molemmilla on kiihkeät tuulettimen tukikohdat. Paras neuvo on kokeilla niitä. Molemmilla tuotemerkeillä on 30 päivän palautuskäytäntö, jos et pääse kauppaan. Mitä tulee minuun kiinni Rothyn The Mary Jane Heel ja Vivaian Cristina -lenkkarin kanssa pitääkseni minut muodikkaana ja kävelemään pilvellä.

Miksi sinun pitäisi luottaa meihin