Olen astrologi ja ei, horoskooppimerkkisi ei ole 2000 vuotta vanhentunut

New York Times Juoksi tällä viikolla artikkelin, jossa astrologiryhmäni keskustelivat. Otsikko? Zodiac -merkki on 2000 vuotta vanhentunut . Hämmästyttävä yritys Gotcha -journalismiin. Mutta todellisuus? Ei, se ei ole. Sinun ei tarvitse lukea erilaista horoskooppia. Ja astrologina voin kertoa sinulle miksi.

Noin kerran vuodessa paniikki tapahtuu, kun artikkeli aukeaa - hyvämaineisista lähteistä New York Times ja Wall Street Journal — 'Explong' ', koska maapallon heiluttavan kiertoradan takia aurinko on oikeastaan ​​yksi horoskooppimerkki pois ja pääsee enemmän joka päivä. Ophiuchius -niminen 13. horoskooppimerkki mainitaan aina.

Tämän viikon pala New York Times oli oikeastaan ​​paras kappale, jonka olen lukenut tässä tyylilajissa. Joku tosiasiallisesti teki tutkimuksensa ja raportoi (suurin osa) sen astrologisesta historiasta oikein. Jopa mainitseminen tunnetun tiedemiehen Galileon keikalle astrologina hänen suojelijoilleen. Mutta tietysti oli vielä laskin uuden merkin selvittämiseksi, jonka minun on toistettava ei ole asia. Astrologian tulkinnan on tarkoitus siirtyä aikoina, mutta järjestelmän on pysyttävä vakaana.

Puhutaan kaiken symbolismista

Zodiac tuli olemaan, kun muinaiset tähtitiedot huomasivat, että aurinko kuu ja planets travelled through a specific path of constellations in the sky (known as the ecliptic). They began to use the positions of the planets within those constellations to interpret omens ja make predictions about life on earth.

Noin 2500 vuotta sitten horoskooppi standardisoitiin astrologit jakoivat ekliptisen 12 yhtä suureen osaan. Nämä 12 yhtä suurta osaa (30º kumpikin 360º ympyrässä) nimettiin 12 tähtien tähdistöjen mukaan ekliptistä pitkin. Oliko nämä tähdistöt koskaan järjestetty täydelliseen ympyrään yhtä suuriin osiin? Tietysti ei. Tuolloin tämä kaikki oli kehitetty yleinen tieto, että maa oli maailmankaikkeuden keskus. Se ei ollut koskaan tieteellisesti tarkka. Sen oli tarkoitus olla symboli!

Ja kyllä ​​tuhansia vuosia sitten keväällä päiväntasaa aurinko ilmestyi taivaalle tähtien rinnalla Oinas -tähdistö . Nyt kevään päiväntasaavassa se näkyy taivaalla tähtien rinnalla Kalastaa tähdistö. Mutta tämä ei tarkoita, että Oinas on nyt Kalat. Kun astrologiaa ensin kehitettiin ja kodifioitiin, kunkin merkin ominaisuudet perustuivat kauteen enemmän kuin tähdistökuva. Monin tavoin Oinas on kevät. Jopa sidereaalinen horoskooppi (käytetään pääasiassa Vedalainen astrologia Se on peräisin Intiasta), joka korreloi merkkejä tähtipaikoiden kanssa vuodenaikojen sijasta, on edelleen pois todellisessa taivaassa tapahtuvasta. Ja he käyttävät myös vain 12 merkkiä.

Entä 13. merkki Ophiuchius?

Vaikka New York Times Keskittyin enimmäkseen maapallon kiertoradan precession ja kuinka se muuttaa kaikkien merkkejä siitä, että he eivät myöskään pystyneet tuomaan Ophiuchusta (lausutaan Oh-Few-Kuss). Pitkä mytologisoitu 13. horoskooppimerkki. Alun perin Serpentarius -niminen muinaiset kreikkalaiset uskoivat, että tämä tähdistö kuvasi Asclepius - lääketieteen jumalaa - pitäen jättiläistä käärmettä. Joten miksi Ophiuchius oli joka tapauksessa kovin näkyvä suurimmassa osassa maailmaa - vasemmalle?

Emme oikeasti tiedä miksi babylonialaiset jättivät Ophiuchius -horoskooppimerkit, kirjoittaa Aika . He mainitsevat babylonialaiset, jotka haluavat 12 merkkiä vastaamaan kalenterinsa 12 kuukautta, mutta ei mainintaa siitä, että ihmiset ovat pakkomielle numerosta 12 historian ajan. Numero 12 on pitkään kuljettanut henkistä mytologista ja maagista symbolismia. Vuodessa on 12 seminottia oktaavissa ja 12 päivän joulua ja 12 täydellistä kuukautta. Se esiintyy jopa käytännöllisissä järjestelmissä, kuten 12 tuumaa jalassa. Ajan perusyksiköt - 60 sekuntia 60 minuuttia 24 tuntia - ovat kaikki jaettavissa 12: lla.

13. merkkiä ei sisällytetty alkuperäiseen pohjaan samasta syystä, että muinaiset tähtitaidot jakoivat taivaan taivaan osiin: pitää asiat yksinkertaisina. Kuten musiikin astrologia toimii kokonaisuutena sen osien yksinkertaisuuden vuoksi. Astrologia tarkoittaa löytää tähtiä, jotka korreloivat toimintamme planeettojen liikkeelle. Se on työkalu! Ja vaikka on paljon tietoa, avain ei ole itse tiedoissa, vaan tulkinnassa.

Joten ei horoskooppimerkkisi ei ole 2000 vuotta vanhentunut. Järjestelmä on asetettu. Olemme niitä, jotka muuttuvat.